14 мая 2008 года информационное агентство "Росбалт" и Международная неправительственная организация "Ливадийский клуб" провели дискуссию "Чёрное море – чёрный передел? Геополитические угрозы региону, их влияние на предстоящие выборы в Грузии и Украине"
В дискуссии приняли участие:
- Игорь Шатров, политолог («Ливадийский клуб»);
- Григорий Трофимчук, политолог;
- Василий Волга, председатель политической партии «Союз Левых Сил» (Украина);
- Михаил Веллер, писатель;
- Сергей Марков, заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, директор Института политических исследований;
- Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Верховной Рады Украины;
- Тeймураз Швангирадзе, президент фонда «Военнослужащие запаса государств-участников СНГ»;
- Владимир Шевченко, политолог, член политсовета партии «Союз Левых Сил» (Украина).
Игорь Шатров, политолог («Ливадийский клуб»), отметил, что проблемы отношений со странами СНГ становятся все более актуальными для России. Об этом ярко свидетельствует появление в нашей стране нового Федерального агентства по делам СНГ. Игорь Шатров выразил надежду на то, что в ходе данной дискуссии будут раскрыты некоторые вопросы, касающиеся поставленной проблемы, и возможно будут вынесены рекомендации заинтересованным органам государственной власти, в том числе Федеральному агентству по делам СНГ.
Григорий Трофимчук, политолог, акцентировал внимание на том, что проблема геополитических отношений в Черноморском регионе не поднимается ни в российской прессе, ни в прессе иностранных государств (в том числе Черноморских). Политологи, рассуждая на данную тему, отделываются общими заявлениями, цитируя учебники истории. Никто не способен сегодня предложить план конкретных действий по урегулированию отношений между Россией и другими Черноморскими странами СНГ по вопросу статусов стратегических объектов Азовского и Черного морей. Между тем, по мнению эксперта, в Черноморском регионе существует множество нерешенных геополитических проблем. Одной из таких проблем является претензия Молдавии на выход к Черному морю. Особо актуально в отношении Черноморского региона встает и вопрос о статусе Абхазии. Отсутствие определенной позиции России по вопросу статуса этой черноморской республики грозит усилением влияния в Абхазии США или других западных государств, способных оттеснить не только Россию, но и другие черноморские страны СНГ из этого стратегического региона.
Василий Волга, председатель политической партии «Союз Левых Сил» (Украина), отметил, что проблема украино-российских отношений заключается не только в борьбе политических элит, но и в сознании населения. По мнению Василия Волги, за 17 лет независимости в Украине сформировалось целое поколение людей, не воспринимающих Россию как братское государство. Этому активно способствует политика «радикального национализма» в Украине. «В школах введены уроки «Державности», в ходе которых предвзято трактуются те или иные исторические события, школьные учебники истории переписывались по несколько раз. В умах молодого поколения существует историческая путаница», — заявил Василий Волга. Политик призвал к укреплению социо-культурных связей между Россией и Украиной. «Самыми главными продуктами, которые Россия обязана экспортировать являются не нефть и не газ, а русская культура и русский язык», — убежден Василий Волга. Он выступил также с идеей введения тестов на знание русского языка (наподобие TOEFL), по итогам сдачи, которых украинские граждане получали бы возможность поступления в ведущие российские вузы и имели иные преференции на территории России. По мнению Василия Волги, такой подход способен вызвать дополнительный интерес к русской культуре и истории. Украинский политик затронул также важную проблему межэтнических отношений в Крыму. Василий Волга отметил, что России и Украине необходимо тесно сотрудничать по вопросу Крыма, стремясь не допустить усиления крымско-татарского национализма в регионе. Данную проблему политик предлагает решить путем введения двойного российско-украинского гражданства для жителей Крыма.
Михаил Веллер, писатель, убежден в том, что в международных отношениях по-прежнему главную роль играет сила. «Естественного отбора никто не отменял. Победит тот, у кого будет политическая воля решать вопросы силой», — считает писатель. Этот же принцип применим и в отношении борьбы за Крым. Однако, по его мнению, в настоящее время необходимой политической волей не обладает ни одна сторона, претендующая на влияние в Крыму: ни Россия, ни Украина, ни крымско-татарские политические элиты не в состоянии решить в свою пользу вопрос о статусе этого стратегического полуострова.
Сергей Марков, заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, директор Института политических исследований, отметил, что решать вопросы принадлежности территорий тем или иным государствам, обращаясь к истории, очень сложно, поскольку история, как правило, является объектом манипуляции политиков. Сергей Марков выразил убеждение в том, что политика сегодняшних украинских властей противоречит национальным интересам самой Украины. Действия в фарватере США и НАТО грозят втягиванием Украины в гражданскую войну, как произошло в Ираке, поскольку большинство украинцев не согласно с американским влиянием в стране. «США вломились, как пьяные ковбои, в Ирак, и способствовали началу гражданской войны между суннитами и шиитами; также они вламываются на Украину, и это опять грозит развязыванием там гражданской войны», — убежден Сергей Марков.
Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Верховной Рады Украины, считает, что в политических кругах Украины есть большое количество «друзей» России. Однако эти друзья разделяются на «действительных» и «так называемых». «Действительные» друзья стремятся к установлению партнерских отношений с Россией, в то время как «так называемые» друзья лишь делают вид, что стремятся к этому, пытаясь при этом усидеть на двух стульях. «Так называемые друзья России допустят вступления Украины в НАТО, а потом будут просить у России снизить цены на топливо, делать вид, что не смогли этому воспрепятствовать». И Россия, и Украина, по мнению эксперта, заинтересованы в дружественных и партнерских отношениях в соответствии с договором «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве» от 1999 года. Вопрос о статусе Севастополя обусловлен именно этим договором, поэтому он является украинским лишь до тех пор, пока в действительности соблюдается договор. В случае вступления Украины в НАТО договор 1999 года автоматически признается недействительным, что дает возможность России всерьез поставить вопрос о принадлежности Севастополя.
Тeймураз Швангирадзе, президент фонда «Военнослужащие запаса государств-участников СНГ», заявил, что у России практически нет врагов среди политической элиты Грузии. «Есть лишь отдельные политики, настроенные против России», — сказал Тeймураз Швангирадзе. Эксперт убежден в том, что Россия несет определенную долю ответственности за политику Тбилиси по присоединению к НАТО. Политика Москвы, по его мнению, во многом вынуждает Грузию искать покровителя в лице США, ведь изначально НАТО была таким же врагом для Грузии, как и для России.
Владимир Шевченко, политолог, член политсовета партии «Союз Левых Сил» (Украина), согласился с Михаилом Веллером в том, что сила является главным оружием в политике, однако отметил, что силу можно применять по-разному. Владимир Шевченко призвал российских политиков проявлять мудрость в отношении их украинских коллег и «не копировать их топорные политические методы». Задача России и Украины должна состоять в создании «долгосрочной стратегии партнерства на основе самоопределения», — заявил Владимир Шевченко.
Между участниками состоялась оживленная дискуссия, свидетельствующая о сложности и актуальности геополитических проблем Черноморского региона.
Росбалт
