Юристы Государственной думы подвергли критике поправки о страховании моряков
21.10.2005 |
Привязка размера страховой суммы к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) не соответствует действующему законодательству, отмечается в заключениях Правового управления Госдумы на проекты поправок к Кодексу торгового мореплавания, устанавливающих минимальные страховые суммы по страхованию моряков, сообщает Агентство страховых новостей.
Как уже сообщало АСН, эти поправки к статье 60 Кодекса, обязывающей судовладельцев страховать членов экипажа судна, несколько месяцев назад направили в Госдуму законодательные собрания Приморского края и Камчатской области. Камчатские законодатели предложили ввести в эту статью минимальные размеры страховых сумм: в случае смерти или полной утраты трудоспособности — 1 тыс. МРОТ на каждого члена экипажа; в случае иного повреждения здоровья — пропорционально степени утраты трудоспособности. Поправки приморских депутатов обязывают страховать жизнь и здоровье моряков на сумму, не меньшую 1 тыс. МРОТ, а зарплату и другие причитающиеся членам экипажа судна суммы - на 100 МРОТ. В заключениях Правового управления Госдумы отмечается, что, согласно закону о МРОТ, эта расчетная единица применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Юристы Госдумы указали и на другие недостатки поправок. Действующая редакция статьи 60 Кодекса предусматривает обязанность судовладельца страховать жизнь и здоровье моряков при исполнении ими трудовых обязанностей. Камчатские законодатели исключили слова "при исполнении ими трудовых обязанностей", что Правовое управление считает необоснованным, поскольку данное страхование связано с опасностью выполняемой экипажем судна работы, а не со страхованием жизни и здоровья экипажа судна вообще.
